د .محمد حبيب عضو في مكتب الإرشاد لائحياً, بقلم أمجد أبو العلا خيارات

[أنا من الإخوان و...]

http://www.brmasr.com/view_columns_article...ew&id=14449

المقال على بر مصر

عندما تم اختيار الدكتور محمد بديع ليكون مرشدا ثامناً للجماعة خلفاً للأستاذ مهدى عاكف فإنه بانتقاله إلى مقعد المرشد فقد خلا مقعده بمكتب الإرشاد، ولذا فإنه من الواجب استكمال النصاب القانوني لأعضاء المجلس المنتخبين وهو ما توضحه اللائحة فى البنود الآتية :

مادة 7 : يتكون مكتب الإرشاد- فضلاً عن المرشد العام- من:

أ) " ستة عشر عضوًا ينتخبهم مجلس الشورى من بين أعضائه بطريق الاقتراع السري على أن يكون من كل قطاع جغرافي عضو واحد على الأقل ".\

جـ) " وفي حالة خلو مكان أحد الأعضاء المنتخبين يحل محله من يليه في آخر اقتراع في عدد الأصوات من الفئة التي ينتمي إليها بشرط ألا يقل عن 40% من عدد الأعضاء الحاضرين بجلسة الاقتراع، فإذا لم يتحقق ذلك انتخب مجلس الشورى في أول اجتماعٍ له مَن يحل محله.

وإذا زالت عضوية أحد الأعضاء المعينين جاز لمكتب الإرشاد أن يعين من يحل محله".

ونستنتج من المواد السابقة الآتي :

- أن أعضاء مكتب الإرشاد المنتخبين هم 16 عضواً ليس من بينهم معين واحد، وحيث أن الدكتور محمد بديع قد أصبح مكانه خاليا فإن من الطبيعي كما تنص اللائحة في حالة خلو مكان أحد الأعضاء المنتخبين بالاقتراع السرى يحل محله من يليه في آخر اقتراع في عدد الأصوات، وحيث أن الدكتور محمد حبيب هو أعلى أعضاء مجلس الشورى أصواتاً فهو أحد الأربعة الذين تمت إعادة الانتخابات بينهم، فإذاً يصبح د محمد حبيب عضواً بمكتب الإرشاد كما تنص على ذلك اللائحة وبغير استفتاء، أو شورى مرة أخرى، ولا تجوز الشورى هنا حيث أنها ستكون على حساب حقوق آخرين، وحتى وإن لم يقبل بها الدكتور محمد حبيب فإن من يليه أيضاً هو د عبد المنعم أبو الفتوح فيكون هو العضو المستحق لعضوية مجلس الشورى .

- نسبة الأصوات التي حصل عليها الدكتور حبيب في الانتخابات قد تجاوزت نسبة 40% كما تم الحديث عن ذلك من قبل، وبالتالي فإن الشروط جميعها قد اجتمعت ليصبح د محمد حبيب عضواً بمكتب الإرشاد .

- موضوع الفئة فقد نصت اللائحة على أن يكون من كل قطاع جغرافي عضو واحدا على الأقل، وهذا متوفر حاليا في السبعة قطاعات، و باقي الأعضاء لا يوجد ما يمنع من أن يكونوا جميعا من منطقة واحدة وعلى هذا تم العمل في الانتخابات الأخيرة .

- خلو مقعد الدكتور محمد بديع خلو فعلى وحقيقى، حيث لم تحدد اللائحة نوعية خلو المقعد، ومادامت قد تركت اللفظ على عمومه، فإن الموقف الحالى يندرج تحتها، كما انه يستحيل القول بأن الدكتور بديع يجمع بين المقعدين مقعد المرشد وعضو المكتب .

- الدكتور محمد على بشر لا يحق له أن يصبح بديلاً للدكتور بديع، حيث أن الدكتور محمد على بشر لم ينتخب عن طريق الاقتراع السرى واحتفظ بعضويته في مكتب الإرشاد نظراً لتعرضه للسجن، وإن كان في ذلك كلام كثير حيث أن انتهاء الولاية يجبُّ الاحتفاظ بالمقعد، وأن المادة التي نصت على الاحتفاظ بمقعد المكتب كانت ترمى إلى أن يكون ذلك أثناء مدته الطبيعية التي تم انتخابه على أساسها .

- أن مجلس الشورى يجب عليه أن ينتخب عضوا آخرا في حالة عدم موافقة الدكتور محمد حبيب والدكتور عبد المنعم أبو الفتوح .

مما سبق يتضح أن الدكتور حبيب لا يحتاج إلى ترشيح أحد أو اخذ الموافقة والمشورة على وجوده بالمكتب فهو عضوا بالمكتب وهذا حقه الطبيعي .

وعلى هذا فأنا أتقدم برفع هذا الرأي إلى الأستاذ الدكتور محمد بديع المرشد العام لجماعة الإخوان، ومكتب الإرشاد، ومجلس الشورى، والمختصين بذلك الأمر، والجماعة بأسرها لبيان الحق في ذلك حتى لا يهضم حق امرئٍ بغير وجه حق .

[جندي العقيدة]

كلام منطقي - على الأقل حتى الآن - لكن تبقى نقطة غير واضحة في اللائحة تحتاج لتعديل يوضح المقصود منها , هل عدد أعضاء المكتب ( 16 عضوا ) يشمل المرشد أم لا يشمله ؟ و يترتب على ذلك هل يعتبر انتخاب العضو مرشدا خلو مكانه أم لا ؟

نرجو أن تصل هذه الرؤية لفضيلة المرشد , و إن كنت لا أعتقد أن الدكتور حبيب أو الدكتور أبو الفتوح سيقبلان , وإن كنت أتمنى أن يقبل .

[جندي العقيدة]

لحظة .,..
انتبهت إلى نقطة , هناك نص في اللائحة يقول أن العضو المسجون يظل عضوا حتى أدى ذلك إلى زيادة عدد أعضاء المكتب عن العدد المقرر , و تجبر الزيادة عند أول خلو , أي عند أول خلو لا ينتخب عضو ليشغل المكان الخالي , فبافتراض خلو مكان المرشد بعد انتخابه مرشدا , فإن عدد الأعضاء يتجاوز العدد اللائحي , فبذلك تجبر الزيادة عند هذا الخلو .

على العموم , الأمر يستحق العرض .

[abdelwahab]

يا جماعه بقى كفايه كده في حاجات اهم كتير جدا جدا من اللي احنا بنتكلم فيها
لحد انهارده وهي عدا عليها شهر ونص
كفايه كده بقى اللي تم تم وخلاص خلونا بقى نشتغل
وما نقفش على الحاجت دي اللي ولا هاتقدم ولا هاتاخر خلاص

[عبد الرحمن]

هذا الأمر لن يعطلنا عن أي عمل يا أخ عبد الوهاب..

المسألة تستحق فعلا ولوائح الجماعة لها أهميتها في سير العمل..

[أخوكم محمد]

لا أرى أن المسألة تستحق

فلم نسمع من قبل أن المرشد بعدما يتم انتخابه يدخل أحد مكانه

ولكن نريد من لهم خبرة باللائحة أن يدلو بدلوهم في الموضوع

[ابو المجدد]

لا اعرف بالاوائح جيداً ولكن
لم اسمع عن العضو عندما يكون مرشد يفقد عضويه مكتب الارشاد ليدخل احد مكانه

حتى فى اى مجالس العالم ولنا مجلس الشعب مثلا

فتحى سرور عندما يصبح رئيس مجلس الشعب يظل محتفظ بعضويه المجلس

ومع ذلك نريد من له فى فهم اللوائح ان يوضح الصوره

[محمد الحداد]

الرأي له وجاهته ويجب الإلتفات له
وكمان موضوع جبر الزيادة اللى أشار له الأخ جندى العقيدة برضه جائز.

والرأى طبعا من أهل العلم باللوائح

فلم نسمع من قبل أن المرشد بعدما يتم انتخابه يدخل أحد مكانه

لاننا لم نسمع أو نتابع الإنتخابات أصلا من قبل وكان الأمر يظهر على موقعنا الرسمى فقط تقريباً بعدما يتم ترتيب كافة الاوراق.

[أبو أسامة مصعب ر...]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أضحك الله سنكم يا شباب

صراحة كلام أخي : أنا من الإخوان ولكن ، كلام مقنع جدا ومنطقي .

ولكن أيضا كلام أخي جندي العقيدة كلام متميز هو الآخر .

اللائحة تحدد عدد أعضاء مكتب الإرشاد بـ 17 عضو : المرشد العام و 16 عضو .

مادة (7) تكوين مكتب الإرشاد:
يتكون مكتب الإرشاد- فضلاً عن المرشد العام- من:
أ) ستة عشر عضوًا ينتخبهم مجلس الشورى من بين أعضائه بطريق الاقتراع السري على أن يكون من كل قطاع جغرافي عضو واحد على الأقل.
ب) ثلاثة أعضاء على الأكثر يجوز لمكتب الإرشاد تعيينهم بأغلبية أعضائه المنتخبين المقيمين بالجمهورية.
جـ) يشترط حصول العضو المنتخب على أكثر من نصف أصوات أعضاء مجلس الشورى الحاضرين بجلسة الاقتراع، فإذا لم يتحقق ذلك في الاقتراع الأول أعيد الاقتراع على أن ينحصر الاختيار بين مَن حصلوا على أعلى أصوات في الاقتراع الأول، فإذا كان عددهم يزيد على ضعف العدد المطلوب استكماله يقتصر الاقتراع بين ضعف العدد المطلوب من الحائزين على أكثر الأصوات.
وفي حالة خلو مكان أحد الأعضاء المنتخبين يحل محله من يليه في آخر اقتراع في عدد الأصوات من الفئة التي ينتمي إليها بشرط ألا يقل عن 40% من عدد الأعضاء الحاضرين بجلسة الاقتراع، فإذا لم يتحقق ذلك انتخب مجلس الشورى في أول اجتماعٍ له مَن يحل محله.
وإذا زالت عضوية أحد الأعضاء المعينين جاز لمكتب الإرشاد أن يعين من يحل محله.

إذاً هم ستة عشر عضوا غير المرشد العام .

ولكن عندنا أيضا الوضع الاستثنائي الخاص بالدكتور محمد علي بشر والمهندس خيرت الشاطر :

مادة (36)
لا تسقط عضوية مكتب الإرشاد عند تعرُّض العضو للحبس والاعتقال السياسي لحين انتهاء هذه الظروف، وفي حالة زوال السبب يعود لممارسة عضويته، حتى لو أدَّى ذلك إلى زيادة عدد أعضاء المكتب عما ورد في هذه اللائحة، ويتمُّ جبر الزيادة عند أول خلوٍّ.

وبناء على هذه المادة التي تطبق على الدكتور بشر والمهندس الشاطر فإنه إذا خلا مكانين في مكتب الإرشاد فلا يتم انتخاب أعضاء جدد وإنما يحل محلهما العضوين الكريمين الذين بقيا بناء على المادة 36 .

إذاُ نحن أمام رأيين :
الرأي الأول : أن عدد أعضاء المكتب (17) هو بالفعل زائد عن العدد المقرر لائحيا (16) لذلك يتم إعمال المادة 36 من اللائحة ولا يتم انتخاب أو تصعيد أعضاء جدد إلا إذا كان عدد أعضاء المكتب أقل من 16 عضو غير المرشد العام .
الرأي الثاني : أن الدكتور محمد بديع بتوليه منصب المرشد العام قد خلا مكانه فيحل محله الأعلى في الأصوات في آخر انتخابات وهذا إعمالا للمادة 7 من اللائحة ، وهو في هذه الحالة إما أن يكون الدكتور محمد حبيب أو الدكتور عبد المنعم أبو الفتوح .

وأنا شخصيا أؤيد الرأي الأول وأراه الأقرب للصواب من وجهة نظري .
-----------
لكن من ناحية أخرى أنا ما زلت أرى أن الدكتور محمد حبيب عضو في مكتب الإرشاد العالمي ومجلس الشورى العالمي :
من اللائحة العامة للتنظيم العالمي :

مادة (28): من واجبات عضو المكتب الحرص على مصلحة الجماعة، والمواظبة على حضور الجلسات، والحفاظ على سرية المداولات واحترام القرارات ولو كانت مخالفة لرأيه الخاص، وليس له نقدها أو الاعتراض عليها متى صدرت بصورة قانونية، والقيام بالمهمات التي يكلف بإنجازها على أكمل وجه، وإذا قصر في واجبات عضويته كان للمكتب أن يؤاخذه على التقصير بلفت نظره أو إنذاره أو بالإيقاف مدة لا تزيد عن شهر، أو بالإعفاء من عضوية المكتب، ويجب أن يصدر قرار الإعفاء من مجلس الشورى في جلسة يحضرها العضو ليشرح وجهة نظره فيما نُسب إليه.

اللائحة العامة لا تتحدث في مادة منفصلة عن زوال عضوية أعضاء مكتب الإرشاد العام ، ولكن يوجد في المادة 28 حديث عن إعفاء عضو المكتب .
وما حدث هو أن الدكتور محمد حبيب قدم استقالته من مكتب الإرشاد العالمي والمحلي ومجلس الشورى العالمي إلى المرشد العام السابق الأستاذ مهدي عاكف ، ولكن حتى تكون هذه الاستقالة نافذة لابد أن يجتمع مجلس الشورى العالمي ويصدر قراره بقبول الاستقالة او رفضها .
وطالما ان هذا لم يحدث فلم يجتمع مجلس الشورى من الأصل ، ولم يصدر قراره بقبول الاستقالة فإن الدكتور محمد حبيب يبقى عضوا في مكتب الإرشاد العالمي ومجلس الشورى العالمي لحين انتهاء الدورة العادية في أول 2011 .
------------
أخيرا : أعتقد أنه حتى لو أن كل ما قلناه خاطئ فإن له فائدة عظيمة لا ينبغي أن نتغافل عن ذكرها :
أولا : الثقافة التنظيمية وفهم اللائحة على نحو صحيح هو أمر مهم وعظيم وأحسب أن حوارنا هذا هو خطوة في هذا الطريق .
ثانيا : دائما وأبدا كان الاختلاف في وجهات النظر أمرا متميزا وصحيا طالما لم يؤدي إلى خلاف شخصي أو إلى إيغار الصدور .

جزاكم الله خيرا
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

[عبد الجواد]

اتفق مع رأي أخي مصعب والخاص بأن د.بشر قد جبر المنصوص عليه في اللائحة وبالتالي أعضاء المكتب الان 16 بالأضافة ألي فضيلة المرشد
الأمر الأخر المادة التي استند عليها أخي امجد تتناول ما يخص خلو المنصب والخلو كما فسره الدكتور فتحي شين في مذكرته الاخيره يكون اما بالوفاة أو الاستقالة أو عدم القدرة علي القيام بالدور
وهذا ما لم يحدث في الحالة محل المقال
الأمر الأخير اتعجب من طريقة تناول الموضوع من قبل أخي امجد فهو يتحدث بصيغة فرض الأمر الواقع وكان التفسير الذي يراه هو الأصح ودونه خطأ